做中小功率直流有刷电机驱动的工程师,对TI的单通道H桥芯片DRV8871可能并不陌生;另一款SS6954A则相对小众。两者同样是单H桥架构、PWM调速、面向家电与工业场景,核心差异主要在电流档位、导通损耗、电流调节方式和散热条件。

一、核心参数对标
在最核心的电气规格上,两款芯片的定位差异明显。
| 参数 | SS6954A | DRV8871 |
| 工作电压 | 5.5V~40V | 6.5V~45V |
| 峰值电流 | 7A | 3.6A |
| 持续电流 | 2.7A | 1A |
| 导通电阻 | 200mΩ | 565mΩ |
| 保护 | UVLO、OCP、TSD、故障自恢复 | UVLO、OCP、TSD、故障自恢复 |
| 封装 | ESOP8 | HSOP8 |
电压覆盖上,DRV8871工作电压范围6.5V~45V,上限略高;SS6954A为5.5V~40V,下限更广,对于主流12V、24V系统,两者都能应对电机换向、堵转产生的反电动势尖峰,36V系统SS6954A也能用,但不如DRV8871留有充足余量。
电流能力是两者最大的分界点。SS6954A峰值输出电流可达7A,持续输出2.7A;DRV8871峰值电流3.6A,持续RMS电流受封装散热和PCB条件限制,典型设计在0.8~1A左右,散热良好时在25°C标准FR-4上可达约2A RMS。单从电流规格看,SS6954A几乎高出一个档位,对应更大功率的电机负载。
导通电阻的差距同样显著。SS6954A导通电阻典型值200mΩ,DRV8871为565mΩ,前者不到后者的一半。这个参数直接决定芯片发热和效率,电流越大,差距越明显。
二、发热与效率:大电流场景差距直接拉开
在实际工作中,导通电阻带来的温升差异,比纸面参数更直观。
轻载工况下(1A以内),两款芯片的发热都不明显,体验差距不大。但当持续电流升到2A以上,DRV8871的565mΩ导通电阻会产生更明显的损耗发热,需要考虑散热设计;而SS6954A的200mΩ导通电阻,损耗约只有前者的三分之一。以2A持续电流估算:
- DRV8871:P≈I²×R=2²×0.565≈26W;
- SS6954A:P≈2²×0.200≈80W。
对于按摩椅揉捏电机、扫地机主刷这种一次运行半小时起步的场景,低导通电阻带来的收益不只是芯片本身更稳定,还能省掉散热片、简化风道设计,终端整机成本能够更优。
三、电流控制方案:集成省料vs外置灵活
两款芯片的电流调节走了不同的路线,这也是选型的核心依据之一。
DRV8871的核心优势是内置电流检测架构,不需要外接大功率采样电阻,只需要一颗普通小电阻就能设定电流阈值,BOM元件更少,布板更简洁。其电流阈值计算公式为:
I_TRIP(A)=V_ILIM(kV)/R_ILIM(kΩ)=64(kV)/R_ILIM(kΩ)
例如,RLIM=32kΩ时,限流点约为2A;RLIM=50kΩ时,限流点约为1.28A。若不需要电流调节,可用15~18kΩ,让器件在几百毫秒内提供最高约3.6A峰值。电流再往上,器件会撞上过流保护,或者因为持续大电流把结温顶到热关断,不适合当正常工作区间用。
SS6954A采用外置采样电阻的电流调节方案,通过VREF模拟输入与ISEN引脚电压共同设定电流限制。优势是精度更高、阈值调整更灵活,以及大电流工况下,采样电阻可以独立散热,不会把损耗热量集中到芯片内部,适合长时间满载的场景。但需要注意:SS6954A的VREF/ISEN 设定的是正常工作时的电流调节阈值,而其OCP过流保护带有独立的阈值,调试时不要让VREF限流点过于接近OCP阈值,以免启动或堵转时直接进入保护重启。
四、封装与保护:基础配置拉平
封装方面,两款都是8脚封装,DRV8871采用带散热焊盘的HSOP8,尺寸4.9×6mm;SS6954A采用ESOP8封装,布板兼容性相当,焊接和返修都很成熟,量产门槛低。
保护配置上,两款都配齐了欠压锁定、过流保护、过热关断、故障自恢复这套标准组合,常规工况的可靠性都有保障。

五、选型结论:按电流档位对号入座
优先选DRV8871:
12V/24V小功率场景,峰值电流3A以内,追求极简外围、压缩BOM数量,比如打印机走纸机构、小型电磁阀、轻载家电电机。DRV8871采用内部电流检测,无需外接采样电阻,布板简洁。若需国产替代,亦可选SS8870T:ESOP8封装,峰值电流3.6A,导通电阻520mΩ(典型值),适合峰值3.6A 以内的低压小功率应用。
优先选SS6954A:
12V/24V系统中较大功率场景,峰值电流3A以上、7A以内,长时间连续满载运行,对温升控制要求高,比如按摩椅揉捏电机、扫地机主刷、工业输送线驱动。
额外补充TI方案:
在SS6954A覆盖的24V、峰值6A以内场景,可考虑TI的DRV8874:峰值电流6A,导通电阻200mΩ(典型值),集成电流检测,无需大功率采样电阻。但其封装为HTSSOP16,体积略大。TI在该电流档位多采用HTSSOP16等较大封装,8引脚大电流单H桥可选型号稀少。
总的来说,DRV8871胜在集成度高、外围省心,是小功率场景的稳妥通用选择;SS6954A胜在大电流、低导通损耗,在打印机走纸、扫地机边刷、按摩椅揉捏电机等较大功率的工作场景中性价比更突出。
如需了解更多电机方案,可联系:sales@chiplinkstech.com;陈工,13924675549。
附样品申请:

微信公众号

TRINAMIC代理商 步进电机驱动 驱动IC 深圳市智联微电子有限公司






